Con peso gremialista, concejales de UxP cuestionan el Decreto antihuelga de Milei

Concejales platenses de Unión por la Patria (UxP), entre ellos gremialistas, repudiaron en el Concejo Deliberante el Decreto 340/2025. La medida del presidente Javier Milei que limita la huelga fue tildada de «retroceso inaceptable».

La iniciativa fue debatida en la última sesión y girada a comisión. La concejala y referenta de La Bancaria, Ona Parrilli, junto a sus pares Cristian Vander (SOEESIT) y Julio Cuenca (Pasteleros), encabezaron la postura del bloque, marcando la impronta gremial en la discusión.

Modelo restrictivo

“El Decreto 340/2025 no es una cuestión técnica: es una definición política de un modelo de país donde los trabajadores no pueden protestar”, manifestó Parrilli durante el debate. La iniciativa recuerda que el derecho a huelga está consagrado en el artículo 14 bis de la Constitución Nacional.

Sobre ese plano, la concejala bancaria remarcó que «fue toda la sociedad argentina la que entendió que sin derecho a huelga no hay justicia social posible».

El proyecto de UxP advierte que la norma de Milei amplía arbitrariamente las categorías de “actividades esenciales y trascendentales”, impidiendo el ejercicio del derecho a huelga.

Choque con la OIT

Se subrayó que esta definición colisiona con los principios de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), que solo considera esencial a servicios cuya interrupción ponga en peligro la vida o la seguridad. Además, se señaló que este intento «es una copia» del DNU 70/2023, ya suspendido por la Justicia.

“Esta no es una discusión ajena. Los trabajadores y trabajadoras de nuestra ciudad también son afectados por esta medida: docentes, trabajadores de la salud, del transporte, del sistema bancario, de la cultura, del comercio”, señaló Parrilli.

Para la secretaria adjunta alterna de La Bancaria en La Plata, «limitar el derecho a huelga implica quitar lo que es verdaderamente esencial: El trabajo y trabajo de calidad para una vida digna».

El proyecto de decreto, que busca expresar la «preocupación institucional y política» del cuerpo legislativo local, continuará su tratamiento en comisiones.